L’AMELIORATION APPORTEE PAR LE CONTROLEUR NLPI PAR RAPPORT AU VGPI

n/a

Auteurs

  • MOHAMED TOUHAMI Labo CAOSEE, Université Tahar Mohammed Béchar Author
  • ABDELDJEBAR HAZZAB Labo CAOSSE, Université Tahar Mohammed Béchar Author

DOI :

https://doi.org/10.59277/RRST-EE.2023.68.2.7

Mots-clés :

Contrôleur non linéaire PI (NLPI), Contrôleur PI à gain variable (VGPI), Machine asynchrone, Fonction non linéaire (fal)

Résumé

Le contrôleur PI non linéaire (NLPI) est un contrôleur à utiliser pour fournir un meilleur niveau de performance par rapport à ceux des algorithmes les plus connus pour le contrôle de la vitesse et du flux. C'est le contrôleur le mieux adapté pour contrôler les paramètres de l'évolution des caractéristiques du processus. Cet article rend compte du développement d'un contrôleur NLPI utilisant l'approche de la fonction non linéaire. Fournir la théorie, l'algorithme utilisé et les aspects logiciels de la mise en œuvre du système ainsi que les résultats des tests de simulations obtenus sur un système de contrôle de processus.

Références

(1) M. Touhami, Synthèse de contrôleurs non linéaires pour la commande d'un moteur à induction, Thèse de Doctorat présentée à l’Université de Béchar, Tahri Mohammed, Algérie (décembre 2019).

(2) A. Derbane, B. Tabbache, A. Ahriche, A fuzzy logic approach based direct torque control and five-leg voltage source inverter for electric vehicle powertrains, Rev. Roum. Sci. Techn.– Électrotechn. et Énerg. 66, 1, pp. 15–20 (2021).

(3) E. Boudissa, F. Habbi, N. Gabour, M. Bounekhla, A new dynamic genetic selection algorithm: application to induction machine identification, Rev. Roum. Sci. Techn.– Électrotechn. et Énerg., 66, 3, pp. 145–151 (2021).

(4) A. Beddar, H. Bouzekri, B. Babes, H. Afghoul, Real time implementation of improved fractional order proportional-integral controller for grid connected wind energy conversion system, Rev. Roum. Sci. Techn.– Électrotechn. ET Énerg., 61, 4, pp. 402–407 (2016).

(5) N. Petit, P. Rouchon, Automatic dynamics and systems control, MINES ParisTech. CAS - Automation and Systems Center, Mathematics and Systems Unit., February (2011).

(6) F. Mokhtari, P. Sicard, A. Hazzab, Decentralized nonlinear control strategies for disturbance rejection in winding systems, IEEE IEMDC (2011).

(7) P. Durongdumrongchali, W. Sa-Ngiamvibool, A. Aurasopon, S. Pothiya, Robust and optimal fuzzy logic proportional integral derivative controllers design by bee algorithm for hydro-thermal system, Rev. Roum. Sci. Techn. – Électrotechn. et Énerg., 59, 2, pp. 193–203 (2014).

(8) T. M. Chikouche, A. Mezouar, T. Terras and S. Hadjeri, Variable gain PI controller design for speed control of a doubly fed induction motor, ETASR – Eng., Technol. & Appl. Scie.e Res., 3, 3, pp. 433-439 (2013).

(9) J. E. McInroy, J. C. Hamann, Design and control of flexure jointed hexapods, IEEE Trans. Robot. Autom., 16, 4, pp. 372–381 (2011).

(10) B. Armstrong, D. Neevel, and T. Kusik, New results in NPID control: tracking, integral control, friction compensation and experimental results, IEEE Trans. Control Syst. Technol., 9, 2, pp. 399–406, 2001.

(11) J. Han, From PID to active disturbance rejection control, IEEE Trans. Ind. Electron., 56, 900–906 (2009).

(12) A. Asri, Y. Mihoubi, S. Hassaine, T. Allaoui, P. O. Logerais, A. Amiar, An adaptive fuzzy proportional integral method for maximum power point tracking control of permanent magnet synchronous generator wind energy conversion system, Rev. Roum. Sci. Techn.– Électrotechn. Et Énerg., 63, 3, pp. 320–325, Bucarest (2018).

(13) Y.X Su, C.H Zheng, B.Y Duan, Automatic disturbances rejection controller for precise motion control of permanent-magnet synchronous motors, IEEE Trans. Ind. Electron. 2005, 52, pp. 814–823, Electronics, 2, 279 (2013).

(14) E. V. L. Nunes, L. Hsu, F. Lizarralde, Global exact tracking for uncertain systems using output-feedback sliding mode control, IEEE Trans. Autom. Control, 54, 5, pp. 1141–1147 (2009).

(15) R. A. Krohling, J. P. Rey, Design of optimal disturbance rejection PID controllers using genetic algorithm, IEEE Trans. Evol. Comput., 5, pp. 78–82 (2001).

(16. A. M. Abdelkader, H. Kada, M. Khalfaoui, Contrôle latéral amélioré d'un véhicule autonome, 10èmes Journées de Mécanique de l’EMP (JM’10) Bordj El-Bahri (12-13 Avril 2016).

(17. J. Jamaludin, J. Suman, Design a fuzzy logic controller for a rotary flexible joint robotic arm, MATEC Web of Conferences 150, 01011 (2018).

(18. A. B. Sun, Z. Gao, A DSP-based active disturbance rejection control design for a 1-kW H-bridge DC-DC power converter, IEEE Trans. Ind. Electron., 52, pp.1271–1277 (2005).

(19. K.K. Tan, T.H. Lee, H.X. Zhou, Micro-position of linear piezoelectric motors based on a learning nonlinear PID controller, IEEE/ASME Trans. Mechatronics, 6, 4, pp. 428–436 (2001).

(20) P. Kumar, M. Kumar, N. Pal, An efficient control approach of voltage and frequency regulation in an autonomous microgrid, Rev. Roum. Sci. Techn.– Électrotechn. et Énerg., 66, 1, pp. 33–39 (2021).

Téléchargements

Publiée

2023-07-03

Numéro

Rubrique

Électrotechnique et électroénergétique | Electrical and Power Engineering

Comment citer

L’AMELIORATION APPORTEE PAR LE CONTROLEUR NLPI PAR RAPPORT AU VGPI: n/a. (2023). REVUE ROUMAINE DES SCIENCES TECHNIQUES — SÉRIE ÉLECTROTECHNIQUE ET ÉNERGÉTIQUE, 68(2), 158-163. https://doi.org/10.59277/RRST-EE.2023.68.2.7