UNE ANALYSE COMPARATIVE DES TOPOLOGIES DE CONVERTISSEUR BOOST POUR LES SYSTÈMES PHOTOVOLTAÏQUES UTILISANT LES MÉTHODES MPPT (PO) ET BÊTA SOUS OMBRES PARTIELS
DOI :
https://doi.org/10.59277/RRST-EE.2023.4.9Mots-clés :
Système photovoltaïque (PV), Suivi du point de puissance maximale (MPPT), Convertisseur dc-dc, Topologies, Méthode bêtaRésumé
Les systèmes photovoltaïques sont devenus une source d’énergie renouvelable populaire en raison de leurs nombreux avantages. L’optimisation des systèmes photovoltaïques nécessite d’extraire efficacement le point de puissance maximal. Ceci peut être réalisé en optimisant les algorithmes de suivi de la puissance de crête maximale ou en testant différentes topologies de systèmes photovoltaïques. Dans cet article, différentes topologies de convertisseurs DC/DC avec deux algorithmes MPPT (Beta et Perturb et Observe) sont testées pour contrôler le rapport cyclique des convertisseurs. Dans un premier temps, la modélisation de différentes topologies de convertisseurs DC/DC afin d'optimiser l'efficacité maximale du suivi du point de puissance des systèmes photovoltaïques est réalisée. Les résultats de la simulation montrent que l'algorithme Beta offre une précision et une efficacité supérieures à celles de l'algorithme P&O, en particulier dans les faibles oscillations avec une vitesse de convergence rapide. Selon les résultats, un agencement parallèle de convertisseurs élévateurs est généralement préférable à un agencement en série, en particulier pour suivre les changements d'irradiation.
Références
(1) A. Laib, F. Krim, B. Talbi, H. Feroura, A. Belaout, Hardware implementation of fuzzy maximum power point tracking through sliding mode current control for photovoltaic systems, Rev. Roum. Sci. Techn. – Électrotechn. et Énerg, 66, 2, pp. 91–96(2022).
(2) M. Birane, C. Larbes, A. Cheknane, Comparative study and performance evaluation of central and distributed topologies of photovoltaic system, Int J Hydrogen Energy, 42, 13, pp. 8703–8711 (2017).
(3) S. Silvestre , A. Chouder, Effects of shadowing on photovoltaic module performance. Progress in Photovoltaics, Research and applications, 16, 2, pp.141-149(2008).
(4) J. C. Hernandez, O. G. Garcia, F. Jurado, Photovoltaic devices under partial shading conditions, International Review on Modelling and Simulations, 5, 1, pp. 414-425 (2012).
(5) A. Harrag, M. Hatti, Hardware in the loop experimental assessment of perturb and observe and IC state flow photovoltaic maximum power point tracking system, Rev. Roum. Sci. Techn. – Électrotechn. et Énerg, 67, 3, pp. 287–292 (2022).
(6) N. Kacimi, A. Idir,S. Grouni, M.S. Boucherit, New combined method for tracking the global maximum power point of photovoltaic systems, Rev. Roum. Sci. Techn.–Électrotechn. Et Énerg., 67, 3, pp. 349–354, (2022).
(7) W. Xiao, A modified adaptive hill climbing maximum power point tracking (MPPT) control method for photovoltaic power systems, University of British Columbia (2003).
(8) M.A. Elgendy, B. Zahawi, D.J. Atkinson, Operating characteristics of the P&O algorithm at high perturbation frequencies for standalone PV systems, IEEE Transactions on Energy Conversion, 30, 1, pp. 189–198 (2015).
(9) M.A. Elgendy, B. Zahawi, D J. Atkinson, Assessment of the incremental conductance maximum power point tracking algorithm, IEEE Trans Sustain Energy, 4, 1, pp. 108–117 (2013).
(10) S. Jain, V. Agarwal, A new algorithm for rapid tracking of approximate maximum power point in photovoltaic systems, IEEE Power Electronics Letters, 2, 1, pp. 16–19 (2004).
(11) M. Zagrouba, A. Sellami, M. Bouaïcha, M. Ksouri, Identification of PV solar cells and modules parameters using the genetic algorithms: Application to maximum power extraction, Solar Energy, 84, 5, pp. 860–866 (2010).
(12) K. M. El-Naggar, M.R. AlRashidi, M.F. AlHajri, A. K. Al-Othman, Simulated annealing algorithm for photovoltaic parameters identification, Solar Energy, 86, 1, pp. 266–274 (2012).
(13) V. Khanna, B.K. Das, D. Bisht, Vandana, P.K. Singh, A three diode model for industrial solar cells and estimation of solar cell parameters using PSO algorithm, Renew Energy, 78, pp. 105–113 (2015).
(14) J.-S. Chou, D.-N. Truong, Multiobjective optimization inspired by behavior of jellyfish for solving structural design problems, Chaos Solitons Fractals, 135, p. 109738 (2020).
(15) E.A. Gouda, M.F. Kotb, A.A. El-Fergany, Jellyfish search algorithm for extracting unknown parameters of PEM fuel cell models: Steady-state performance and analysis, Energy, 221, p. 119836 (2021).
(16) H. Tao, M. Ghahremani, F.W. Ahmed, W. Jing, M.S. Nazir, K. Ohshima, A novel MPPT controller in PV systems with hybrid whale optimization-PS algorithm based ANFIS under different conditions, Control Eng Pract, 112, p. 104809 (2021).
(17) W. Issaadi, S. Issaadi, Influence of the sampling frequency on various maximum power point tracking, Rev. Roum. Sci. Techn.–Électrotechn. Et Énerg., 68, 1, pp. 12-17(2023).
(18) M.R. Vincheh, A. Kargar, G. A. Markadeh, A hybrid control method for maximum power point tracking (MPPT) in photovoltaic systems, Arab J Sci Eng, 39, 6, pp. 4715–4725 (2014).
(19) A. Harrag, H. Bahri, Novel neural network IC-based variable step size fuel cell MPPT controller, Int J Hydrogen Energy, 42, 5, pp. 3549–3563 (2017).
(20) M. Birane, A. Derrouazin, M. Aillerie, A. Cheknane, C. Larbes, Evaluation and performance of different topologies of converters with efficient MPPT in a photovoltaic system, Journal of Electrical Systems, 16, 3, pp. 308–319 (2020).
(21) K. Benmouiza, Comparison analysis of different grid-connected PV systems topologies, Journal Europeen des Systemes Automatises, 55, 6, pp. 779–785 (2022).
(22) R. Bisht, A. Sikander, An improved method based on fuzzy logic with beta parameter for PV MPPT system, Optik (Stuttg), 259 (2022).
(23) R. Bisht and A. Sikander, A New soft computing-based parameter estimation of solar photovoltaic system, Arab J Sci Eng, 47, 3, pp. 3341–3353 (2022).
(24) W. Hayder, A. Abid, M. Ben Hamed, L. Sbita, Improved PSO algorithms in PV system optimisation, European Journal of Electrical Engineering and Computer Science, 4, 1, (2020).
(25) S. Saad, Enhancement of solar cell modeling with MPPT command practice with an electronic edge filter, Engineering, Technology & Applied Science Research, 11, 4, pp. 7501–7507 (2021).
(26) G. Sree Lakshmi, Dr. S. Harivardhagini, Fast-converging speed and zero oscillation MPPT method for PV system, CVR Journal of Science & Technology, 18, 1, pp. 62–70 (2020).
(27) X. Li, H. Wen, L. Jiang, W. Xiao, Y. Du, C. Zhao, An Improved MPPT Method for PV System with Fast-Converging Speed and Zero Oscillation, IEEE Trans Ind Appl, 52, 6, pp. 5051–5064 (2016).
(28) 28. X. Li, H. Wen, L. Jiang, E.G. Lim, Y. Du, C. Zhao, Photovoltaic modified β-parameter-based MPPT method with fast tracking, Journal of Power Electronics, 16, 1, pp. 9–17 (2016).
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright REVUE ROUMAINE DES SCIENCES TECHNIQUES — SÉRIE ÉLECTROTECHNIQUE ET ÉNERGÉTIQUE 2023
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
