DEVELOPPEMENT D'UN NOUVEL IMPLANT ONE-EYE PAR LA TECHNIQUE DE BIOPRINTING 3D
DOI :
https://doi.org/10.59277/RRST-EE.2023.68.2.22Mots-clés :
Implant oculaire, Imagerie numérique et communications en médecine (DICOM), Montage implantaireRésumé
L'article analyse la possibilité de mettre en œuvre un nouvel implant oculaire en utilisant la technique de bioimpression 3D et le modèle expérimental qui la sous-tend. L'article comprend les étapes du traitement d'image à l'aide de l'imagerie numérique et des communications en médecine (DICOM) et le traitement de l'implant oculaire, les résultats et l'exploitation. Dans la partie exploitation de l'implant oculaire, les objectifs sont d'optimiser les étapes de traitement d'image et d'affiner la précision du modèle de calibration. Dans la partie fabrication, le nouvel implant oculaire est fabriqué à l'aide de machines. Ces machines sont adaptées à la fabrication de structures dont la porosité est contrôlée par des techniques de fabrication additive. La faisabilité d'utiliser des techniques d'impression 3D utilisant des matériaux biocompatibles dans des structures à porosité prédéterminée a été démontrée pour fabriquer un implant oculaire personnalisé à l'aide des résultats de l'imagerie médicale par tomodensitométrie (CT). Le travail a été réalisé dans le cadre du projet OrbImplant
Références
(1) V. Potop, V. Coviltir, C. Corbu, M. Burcel, C. Ionescu, D. Dascalescu, Corneal hysteresis, a glaucoma risk factor independent of the intraocular pressure, Rev. Roum. Sci. Techn.– Électrotechn. Et Énerg., 64, 3, pp. 297–300 (2019).
(2) I. Stanica, F. Moldoveanu, M. Dascalu, A. Moldoveanu, G.-P. Portelli, C. Bodea, Neurorehabilitation system using virtual reality and myo armband for patients and medical personnel training, Rev. Roum. Sci. Techn.– Électrotechn. Et Énerg., 65, 1-2, pp. 139–144 (2020).
(3) N. Bentabet, N. Berrached, An efficient asynchronous brain-computer interface for assistive technology: a novel approach, Rev. Roum. Sci. Techn.– Électrotechn. Et Énerg., 65, 1-2, pp. 131–137 (2020).
(4) O. Abdulhameed, A. Al-Ahmari, W. Ameen, Additive manufacturing: challenges, trends and applications, Advances in Mechanical Engineering, 11, 2, pp. 1-27 (2019).
(5) T. Raynaa, L. Striukovab, From rapid prototyping to home fabrication: how 3D printing is changing business model innovation, Technological Forecasting and Social Change, 102, pp. 214-224 (January 2016).
(6) E. Koçak et al., Three dimensional bioprinting technology: applications in pharmaceutical and biomedical area, Colloids and Surfaces B: Biointerfaces, 197 (2021).
(7) A.C. Sommer et al., Implementations of 3D printing in ophthalmology, Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology, 257, pp. 1815–1822 (2019).
(8) M.J. Willemink, P.B. Noël, The evolution of image reconstruction for CT – from filtered back projection to artificial intelligence, Eur. Radiol., 29, 5, pp. 2185–2195 (2019).
(9) A. Pugalendhi et al., Design and development of model eye for retina laser by using additive manufacturing, Proc. of the Institution of Mechanical Engineers, Part H: Journal of Engineering in Medicine, 235, 1, pp. 89-98 (2021).
(10) M. Curilă, S. Curilă, C. Grava, Geometry compression for 3D models, Rev. Roum. Sci. Techn.– Électrotechn. et Énerg., 61, 2, pp. 201–204 (2016).
(11) R.D. Larochelle et al., 3D Printing in eye care, Ophthalmol. Ther., 10, 4, pp. 733-752 (2021).
(12) T.M. Shiju et al., 3D in vitro corneal models: a review of current technologies, Experimental Eye Research, 200 (2020).
(13) W. Zeng, X. Jiang, P. J. Scott, T. Li, A new method to characterize the structured tessellation surface, Procedia CIRP, 10, pp. 155–161 (2013).
(14) M. Eibl, DEViD: A media design and software Ergonomics integrating visualization for document retrieval, Information Visualization, 1, 2, pp. 139-157 (2022).
(15) M.D. Herrmann et al., Implementing the DICOM standard for digital pathology, Journal of Pathology Information, 9, 37, pp. 1-16 (2018).
(16) A.O. Hebb, A.V. Poliakov, Imaging of deep brain stimulation leads using extended Hounsfield Unit CT, Stereotactic and Functional Neurosurgery, 87, 3, pp. 155-160 (2009).
(17) R. Cadle et al., An image analysis-based workflow for 3D bioprinting of anatomically realistic retinal vascular patterns, Bioprinting, 23 (2021).
(18) J. Klimczak, S. Helman, S. Kadakia, R. Sawhney, M. Abraham, A. K. Vest, Y. Ducic, Prosthetics in facial reconstruction, Craniomaxillofac. Trauma Reconstr., 11, 1, pp. 6–14 (2018).
(19) Y. Bozkurt et al., 3D printing technology; methods, biomedical applications, future opportunities and trends, Journal of Materials Research and Technology, 1, 4, pp. 1430-1450 (2021).
(20) A.J. Sheoran et al., Bio-medical applications of additive manufacturing: a review, Procedia Manufacturing, 51, 7, pp. 663-670 (2020).
(21) L. Hodásová et al., Polymer infiltrated ceramic networks with biocompatible adhesive and 3D-printed highly porous scaffolds, Additive Manufacturing, 39 (March 2021).
(22) S. Iyer, M. Alkhader, T.A. Venkatesh, Electromechanical response of piezoelectric honeycomb foam structures, Journal of the American Ceramic Society (2013).
(23) D. Ulieru, A. Topor, X. Vila, O.M. Ulieru, Great flexibility nanomanufacturing technology concept of new ocular implant with high biocompatibility degree and fast proliferation speed, EuroNanoForum Conference, La Valletta, Malta, pp. 21-23 (2017).
(24) L.M. Popescu, R.M. Piticescu, A.M. Motoc, L.M. Voinea, S.L. Grădinaru, D. Ulieru, A. Topor, Three-dimensional structures based on hydroxyapatite and polyurethane-diol, obtained by the 3D printing technique, Invention Patent No. 132753 issued by OSIM.
